BUSCAR EN ESTA WEB O PAGINAS AMIGAS

martes, 25 de septiembre de 2012

iPhone 5 FABRICADO POR OBREROS CHINOS.

EXIGEN MEJORES SALARIOS Y CONDICIONES DE TRABAJO EN CHINA
Apple y Foxconn - la realidad detrás de la imagen
Peter Main 25 de septiembre de 2012  [1]
La semana pasada, en una enorme campaña publicitaria, Apple dio a conocer la última versión del teléfono iPhone, el iPhone 5. Para mejorar su imagen de mal patrón y presumir ser una empresa moderna, Apple a cuidado evitar las viejas acusaciones de tr5abajo negro que le han hecho desde hace tiempo, por ello la BBC informó que Apple y la firma taiwanesa Foxconn, que emplea a más de un millón de trabajadores en las fábricas de toda China, estaban planeando mejorar las condiciones de los trabajadores y poner el ejemplo a todos los fabricantes en China. Casi al mismo tiempo, sin embargo, los acontecimientos en el mundo real presentan un cuadro radicalmente diferente.
En un informe publicado para coincidir con el lanzamiento del iPhone 5, el grupo de investigación con sede en Hong Kong, SACOM, reveló que las condiciones opresivas y degradantes de trabajo, horas extraordinarias excesivas y falta de pago de las horas extraordinarias, las cuales habían sido documentados en informes anteriores, son todavía una amarga realidad en la planta de Foxconn en Zhengzhou, provincia de Henan, que se dedica a la producción de iPhone.
En particular, los investigadores destacan:
* El exceso de horas extras: Desde agosto, de 80 a 100 extraordinarias horas mensuales en algunas líneas de producción, es decir, un máximo de tres veces el límite legal permitido.
* Horas extraordinarias no pagadas: En algunas líneas, los trabajadores deben completar la meta de producción antes de que puedan dejar de trabajar, incluso si eso significa trabajar tiempo extra sin paga.
* Negativa de pago completo por trabajo en fin de semana, que en México conocemos como prima dominical, pagándoles a los obreros una compensación, pero no la prima completa, y muchi menos cuando se combina tiempo extra con trabajo en domingos.
Negación de saltos * ergonómicos: Foxconn y Apple se habían comprometido a dar a los obreros dos pausas diarias para permitir a los trabajadores compensar los efectos de las acciones repetitivas y posiciones incomodas y el estrés, pero SACOM encontró que la mayoría de los entrevistados no les conceden los saltos ergonómicos en absoluto.
* Salarios bajos: Foxconn ha aumentado modestamente el sueldo base en Zhengzhou, pero sigue siendo insuficiente para satisfaer las necesidades básicas de los trabajadores y sus familias.
* Los estudiantes internos: El gobierno provincial utiliza diferentes canales para abastecer de trabajadores a Foxconn en la temporada alta de mayor producción están enviando estudiantes de las escuelas técnicas.
* Sub contratación de trabajadores eventuales a los que se les niega la seguridad social
* Reubicación arbitraria de obreros: En su loca carrera por competir con la nueva versión del iPhone 5, Foxconn ha ordenado se traslade trabajadores de otras provincias a Zhengzhou. Presionados los trabajadores no tienen otra opción, y no siempre saben cuánto tiempo van a permanecer, y muchas veces son obligados a trabajar tiempo extra.
* Salud y seguridad laboral: capacitación inadecuada y falta de protección a los trabajadores. Frecuentes contactos con químicos como "fluido de corte", pegamento y disolventes, con olores fuertes. Los trabajadores se preocupan por su salud, pero no se les proporciona la protección adecuada.
* Inhumanas prácticas administrativas: Los trabajadores necesitan permisos “especiales” para ir al baño, lo que es inhumano e irracional.
* La represión de la huelga: Los trabajadores informaron de una serie de huelgas en Zhengzhou debido a los bajos salarios y trataos despóticos. En un ejemplo muy reciente, los trabajadores en cuestión fueron despedidos por Foxconn.
* Empresa controlada por sindicatos blancos: Los supervisores pasan con los trabajadores para que firmen el libro de afiliación sindical en Foxconn, sin explicar para que les sirve el sindicato.

DISTURBIOS EN TAIYUAN
El domingo, 23 de septiembre informan de un motín en la planta de Foxconn en Taiyuan, capital de la provincia norteña de Shanxi, según información que se difundió en Internet. Aunque la empresa se apresuró a emitir un comunicado que describe el incidente como "una pelea entre individuos sin relación al trabajo, los informes más detallados habló de cuatro trabajadores golpeados por guardias de seguridad después de que uno no se identifico al regresar a su habitación a las 10 de la noche.
Lo que ya no está en duda es que el enfrentamiento con los guardias de seguridad dio lugar a un conflicto a gran escala que involucró a 3000 trabajadores, que fue controlado sólo después de la intervención de unos 5000 policías antidisturbios. Como resultado del problema se vieron obligados a cerrar toda la planta.
Los pequeños combates en los centros fabriles sólo se convierten en confrontaciones importantes si hay algo muy importante en el comportamiento de la empresa. Incluso antes de que surjan más detalles, y dada la evidencia en el informe de SACOM, está claro que al parecer no debió ser un sido enojo generalizado entre los 79.000 trabajadores de la planta. Pero si así fuere, eso apunta a la falta total de intervención del sindicato que debe representar y proteger sus intereses.
En lo que se aclaran los motivos y extensión del conflicto en Taiyuan, ponen a la discusión una vez más las pésimas condiciones que soportan los trabajadores, no sólo en las fábricas de Foxconn, sino en todas las grandes fábricas de China.
En enfrentamientos similares, otros trabajadores, en este caso de la empresa Ford, de Foshan, hace dos años fueron a la huelga, y aunque eran formalmente miembros del sindicato oficial, los huelguistas insistieron hasta lograr que se respetara a los delegados que ellos habían electo como sus negociadores y que estos estuvieran informando en asambleas democráticas de masas. Este modelo de organización, con un comité elegido democráticamente por los obreros, es parte de la lucha y de la estrategia que debe adoptarse no sólo en China, sino en todo el mundo.
En Foxconn, los trabajadores deben garantizar no sólo la igualdad de representación de hombres y mujeres, sino también superar las rivalidades regionales para evitar la división en propuestas y tácticas. Ese es el el primer paso para el desarrollo de una organización sindical eficaz, capaz de hacer cumplir las condiciones de trabajo y mejorar los salarios para quienes producen aparatos tan modernos y avanzadas como él nuevo iPhone 5.





sábado, 22 de septiembre de 2012

MARCHAN Y SE VAN A SUS CASAS…



CON MITINES, MARCHAS Y FOROS NO SE DETENDRA LA REFORMA LABORAL, URGE LA MOVILIZACIÓN PROLETARIA PARA DETENER LA NUEVA LEY DEL ESCLAVO.
JOSÉ T. CARDOZA OLIVAS
Los burócratas sindicales, una vez más, como siempre, convocan a marchas, y con el zócalo lleno de gente dice y dirán discursos, algunos incendiarios, firmaran pactos y manifiestos en una estrategia calculada que nos llevara a una derrota de prevalecer la indiferencia de la base trabajadora depositando toda la confianza a los líderes acostumbrados a pactar.
Extremistas, radicales, dividen a la clase, serán los calificativos de estos mismos “líderes” a los que decimos que “…NO BASTA CON MARCHAR… HAY QUE ORGANIZAR.” y la prueba la ponen, señalando con precisión, los obreros de la Nissan del Estado de Morelos.
La pasada lucha en defensa del ISSSTE, los burócratas sindicales trataron de reducir la resistencia a mítines en el zócalo para sacarse la foto, salir en “La Jornada” o en la televisión y justificarse diciendo que estaban luchando por nuestros derechos. En esa época la reforma afectaba directamente a los dos y medio millones de trabajadores afiliados al ISSSTE. Hoy la lucha es de TODOS LOS TRABAJADORES, afecta a 46 millones de trabajadores y sus familias, sin importar si son del apartado “A” o “B”, o de los regímenes estatales o especiales. Hoy es la lucha de toda la clase trabajadora. El enemigo es el Estado burgués, las organizaciones patronales y los partidos neoliberales, y sus sirvientes los merolicos de los medios de información.
No faltara el clásico, ¡¡¡Únanse, yo dirijo!!!, olvidando que lo más importante en esta coyuntura es LA UNIDAD DESDE LA BASE y no la unidad de cúpulas. El objetivo inmediato es acumular fuerzas y elevar el nivel de información y comprensión. Unidad SÍ, pero no la unidad bofa, de la unidad a toda costa, sin principios y compromisos mínimos que se cumplen con acciones. Compromisos mínimos y claros y no unidad a toda costa con cualquiera.
Para este próximo miércoles 26 de septiembre tendremos el desenlace de la primer batalla de la REFORMA LABORAL, o NUEVA LEY DEL ESCLAVO, cuando los diputados aprueben el dictamen y pretendan pasarlo a la cámara de senadores.
El pasado 12 de abril de 2011 señalábamos que la intención de reformar la Ley Federal del Trabajo, conforme la iniciativa presentada por el PRI se posponía por el eminente peligro para el PRI de perder la elección de gobernador del Estado de México y con ello poner en peligro la elección presidencial de Peña Nieto para el 2012. Hoy, nos queda claro, que Peña Nieto está a favor de la reforma para compartir/dividir los costos políticos con el PAN, no como algunos dicen por acuerdos.
No opinamos como algunos compañeros que dicen que debemos dejar el campo electoral a los electoreros, los trabajadores clasistas debemos aprovechar toda oportunidad para detener los golpes, debemos aprovechar toda oportunidad para avanzar, para organizarnos, para elevar el nivel de conciencia y transformar la resistencia en ofensiva. Aprovechar para construir la organización política que impulse la transformación profunda de nuestro país y del mundo. Una transformación revolucionaria que elimine los privilegios de la minoría y construya una sociedad en dónde los que trabajamos, los que producimos, los que creamos disfrutemos de los beneficios de nuestra labor.
Hoy, desde La Voz de la Resistencia insistimos, no hay que bajar la guardia, hay que continuar la lucha contra la Reforma laboral sea del PAN, PRI o del PRD, que ninguna propuesta nos defiende ni protege, que ninguna ha sido consultada con los trabajadores, sólo con las cúpulas y sus “asesores”. La Coordinadora Sindical Independiente y Democrática (COSID) invita a todos los trabajadores, activistas, estudiantes, jóvenes, mujeres, colonos, campesinos, a que si sus dirigentes o sindicatos no convocan, los rebasemos e impulsemos una real lucha en defensa no solo de los pocos derechos que nos quedan, si no para ir reagrupándonos para una transformación completa de la sociedad.
Ya nuestros hermanos proletarios de la Nissan nos han puesto el ejemplo. Hoy sábado 22 de septiembre, integrantes del Sindicato Independiente de Trabajadores de Nissan bloquearon la Autopista del Sol, a la altura del kilómetro 90, en ambas direcciones. Los obreros, los proletarios, nos indican el único camino que será capaz de frenar la reforma laboral, la lucha en las calles, en los centros de trabajo, impulsar una huelga general de ser posible, sin dejar de aprovechar ninguna opción que nos permita acumular fuerzas como son los amparos, foros o movilizaciones, pero no limitarnos al marchan y se van a sus casas. Debemos priorizar los foros, la movilización, los brigadeos con volantes a los mercados y zonas fabriles, las asambleas informativas en los centros de traslado como son metro, metro bus y paraderos. Debemos llamar a formar comités de la Resistencia. El objetivo es frenar la reforma laboral, la nueva ley del esclavo, primer paso en la necesaria construcción de la organización política, que impulse la transformación profunda de nuestro país y del mundo.
¡POR UN FRENTE UNICO CONSTRUIDO DESDE LA BASE!
¡REFORMA LABORAL, NUEVA LEY DEL ESCLAVO!



lunes, 17 de septiembre de 2012

REFORMA LABORAL, NUEVA LEY DEL ESCLAVO




El PAN y su presidente del “empleo” Felipe Calderón, a dos meses y medio de terminar el sexenio deja como herencia más de 80 mil muertos en UNA GUERRA QUE NO HA DISMINUIDO EL NARCO, PERO SI HA AUMENTADO LA INSEGURIDAD.
Calderón y su partido el PAN dejan más de 65 millones de trabajadores pobres y a 9 individuos con fortunas inmensas de más de 13 mil millones de pesos y aun así, los cerdos archimillonarios no se cansan de tragar y quieren más, por ello promueven la reforma laboral que NO CREARA EMPLEOS, pero si abaratara los que existen.
Son Slim, Azcarraga Jean, Salinas Pliego, Alberto Baillares, Germán Larrea, Jerónimo Arango, Roberto González, Carlos Hank Rhon, Roberto Hernández, y Harp Helú los que se beneficiaran con la reforma laboral y perjudicara a TODOS los trabajadores.
Enrique Peña Nieto y su partido el PRI pagaran el favor de apoyarlo en el fraude electoral y aprobaran la reforma laboral que nos perjudicara a todos los trabajadores asalariados. 
LEY LABORAL vs LEY DEL ESCLAVO.
TÚ DECIDES.
¡TE CRUZAS DE BRAZOS!
O
¡¡¡TE DECIDES A LUCHAR!!!

lunes, 3 de septiembre de 2012

BOMBEROS EN HUELGA DE HAMBRE

DESDE EL ZÓCALO DE LA CIUDAD DE MÉXICO

SOLIDARIDAD CON LOS BOMBEROS DEL DF…
Los compañeros bomberos, trabajadores del gobierno del DF, se encuentran en huelga de hambre, porque después de ser injustamente despedidos, están hoy en riesgo de ser encarcelados, bajo la falsa acusación de ataque a las vías de comunicación sólo por haberse manifestado públicamente.
Los trabajadores del heroico cuerpo de bomberos acusan de complicidad al director general de bomberos, Raúl Esquivel, con el secretario general del sindicato de bomberos, Ismael Figueroa Flores para despedirlos por haber denunciado las malas condiciones laborales y de seguridad personal con las que trabajan.
Solicitan su reinstalación, así como la dotación de equipo de protección personal y cursos de capacitación y actualización laboral. Llevaban ya 54 días de plantón en el zócalo y algunos de ellos habían llevado a cabo anteriormente otra huelga de hambre, interrumpida por promesas de solución que no fueron cumplidas.
Los bomberos que iniciaron su huelga de hambre son: Marco Antonio Fuentes Leija, Ángel Edgar Zavala Alfonso, José Porfirio Cortés Alvarado, Luis Gerardo Pérez Saldívar, Antonio Chávez Hernández, Arturo Soto Muñoz, Fabián Rogelio Corona Mendoza, Carlos Rodríguez Gutiérrez, Manuel Escamilla Padilla y Josué Alí Flores Fuentes.
Muchos de ellos tienen entre 10 y 25 años de servicio y algunos han recibido condecoraciones o reconocimientos del GDF, debido al servicio prestado en el H. Cuerpo de Bomberos.
Informaron que para la solución y análisis de su problemática han propuesto la integración de una comisión de interlocución con el gobierno del DF formada por ciudadanos destacados como Ignacio del Valle, quien estuvo preso y fue absuelto acusado por el gobierno de Peña Nieto de encabezar la lucha de los pobladores de San Mateo Atenco, Enrique González Ruiz Enrique González Ruiz quien fue rector de la Universidad Autónoma de Guerrero, Miguel Concha Malo del Centro de Derechos Humanos "Fray Francisco de Vitoria, y la escritora Guadalupe Loaeza.
Urge la solidaridad y difusión de su movimiento de huelga de hambre por que actualmente, los compañeros están en riesgo de ser encarcelados, acusados falsamente de ataque a las vías de comunicación sólo por haberse manifestado públicamente.
Presentamos un vídeo con la entrevista que los compañeros de La Hormiga de la Base realizaron a nuestros hermanos bomberos en huelga de hambre en el zócalo de la ciudad de México.

martes, 1 de mayo de 2012

1° DE MAYO . El origen


EL ORIGEN DEL PRIMERO DE MAYO
Rosa Luxemburgo, febrero de 1894
 (Ilustración: Pancarta en Melbourne, 1856)

Escribe Rosa Luxemburgo refiriéndose al origen del 1° de Mayo:
“La feliz idea de instaurar un día de fiesta proletaria para lograr la jornada laboral de ocho horas nació en Australia, donde ya en 1856 los obreros habían decidido organizar un día completo de huelga, con mítines y entretenimiento, como una manifestación a favor de la jornada de ocho horas. Se eligió el 21 de abril para esa celebración”.
Al principio los obreros australianos pensaban en una única celebración, aquel 21 de abril de 1856. Pero como esa primera celebración tuvo un efecto muy fuerte sobre las masas proletarias de Australia, animándolas con ideas agitadoras, se decidió repetirla todos los años.
Efectivamente: ¿Qué podría proporcionarles a los trabajadores más coraje y fe en su propia fuerza que un paro masivo, decidido por ellos mismos? ¿Qué podría proporcionarles más valor a los eternos esclavos de las fábricas y de los talleres que el reconocimiento de su propia gente?
Por eso, la idea de una fiesta proletaria fue rápidamente aceptada y comenzó a extenderse de Australia a otros países, hasta conquistar finalmente todo el mundo proletario.
Los primeros en seguir el ejemplo de los obreros australianos fueron los norteamericanos. En 1886 se fijó el 1º de mayo como el día de la huelga universal. Ese día, 200.000 trabajadores abandonaron sus lugares de trabajo y exigieron la jornada laboral de ocho horas. Más tarde, la policía y el hostigamiento legal impidieron por muchos años la repetición de esa gran manifestación. Sin embargo, en 1888 restablecieron su decisión y fijaron el 1º de mayo de 1890 como el día de la siguiente celebración.
Mientras tanto, el movimiento obrero en Europa se había fortalecido notablemente. La expresión más poderosa de este movimiento ocurrió en el Congreso Internacional Obrero de 1889. En ese Congreso, al que asistieron 400 delegados, se decidió que la jornada de ocho horas debía ser la primera reivindicación. El delegado de los sindicatos franceses, el obrero Lavigne de Burdeos, propuso difundir esa reivindicación en todos los países mediante un paro universal. El delegado de los trabajadores estadounidenses llamó la atención de sus camaradas sobre la decisión de ir a la huelga el día 1º de mayo de 1890, por lo que el Congreso fijó esa fecha para la fiesta proletaria universal.
Los obreros, al igual que treinta años antes en Australia, pensaban solamente en una única manifestación. Ese 1º de mayo de 1890 el Congreso había decidido que los trabajadores de todos los países se manifestarían juntos por la jornada de ocho horas. Nadie había hablado de repetir la celebración en años siguientes. Naturalmente, nadie podía predecir el enorme éxito que tendría esa idea ni la rapidez con que sería adoptada por la clase obrera. Sin embargo, fue suficiente celebrar el 1º de mayo tan sólo una vez para que todos comprendieran y sintieran que debía convertirse en una institución anual y permanente.
El 1º de mayo significaba establecer la jornada de ocho horas. Pero aún después de haber logrado este objetivo, ese 1º de mayo no fue abandonado. Mientras continúe la lucha de los obreros contra la burguesía y la clase dominante, mientras todas las exigencias no hayan sido satisfechas, el 1º de mayo continuará siendo la manifestación anual de esos reclamos. Y cuando lleguen días mejores, cuando la clase obrera del mundo haya logrado su objetivo, es probable que la humanidad entera también celebre el 1º de mayo, honrando las amargas luchas y los sufrimientos del pasado.”



EL ORIGEN DEL PRIMERO DE MAYO
Rosa Luxemburgo, febrero de 1894
(Ilustración: Pancarta en Melbourne, 1856)

Escribe Rosa Luxemburgo refiriéndose al origen del 1° de Mayo:
“La feliz idea de instaurar un día de fiesta proletaria para lograr la jornada laboral de ocho horas nació en Australia, donde ya en 1856 los obreros habían decidido organizar un día completo de huelga, con mítines y entretenimiento, como una manifestación a favor de la jornada de ocho horas. Se eligió el 21 de abril para esa celebración”.
Al principio los obreros australianos pensaban en una única celebración, aquel 21 de abril de 1856. Pero como esa primera celebración tuvo un efecto muy fuerte sobre las masas proletarias de Australia, animándolas con ideas agitadoras, se decidió repetirla todos los años.
Efectivamente: ¿Qué podría proporcionarles a los trabajadores más coraje y fe en su propia fuerza que un paro masivo, decidido por ellos mismos? ¿Qué podría proporcionarles más valor a los eternos esclavos de las fábricas y de los talleres que el reconocimiento de su propia gente?
Por eso, la idea de una fiesta proletaria fue rápidamente aceptada y comenzó a extenderse de Australia a otros países, hasta conquistar finalmente todo el mundo proletario.
Los primeros en seguir el ejemplo de los obreros australianos fueron los norteamericanos. En 1886 se fijó el 1º de mayo como el día de la huelga universal. Ese día, 200.000 trabajadores abandonaron sus lugares de trabajo y exigieron la jornada laboral de ocho horas. Más tarde, la policía y el hostigamiento legal impidieron por muchos años la repetición de esa gran manifestación. Sin embargo, en 1888 restablecieron su decisión y fijaron el 1º de mayo de 1890 como el día de la siguiente celebración.
Mientras tanto, el movimiento obrero en Europa se había fortalecido notablemente. La expresión más poderosa de este movimiento ocurrió en el Congreso Internacional Obrero de 1889. En ese Congreso, al que asistieron 400 delegados, se decidió que la jornada de ocho horas debía ser la primera reivindicación. El delegado de los sindicatos franceses, el obrero Lavigne de Burdeos, propuso difundir esa reivindicación en todos los países mediante un paro universal. El delegado de los trabajadores estadounidenses llamó la atención de sus camaradas sobre la decisión de ir a la huelga el día 1º de mayo de 1890, por lo que el Congreso fijó esa fecha para la fiesta proletaria universal.
Los obreros, al igual que treinta años antes en Australia, pensaban solamente en una única manifestación. Ese 1º de mayo de 1890 el Congreso había decidido que los trabajadores de todos los países se manifestarían juntos por la jornada de ocho horas. Nadie había hablado de repetir la celebración en años siguientes. Naturalmente, nadie podía predecir el enorme éxito que tendría esa idea ni la rapidez con que sería adoptada por la clase obrera. Sin embargo, fue suficiente celebrar el 1º de mayo tan sólo una vez para que todos comprendieran y sintieran que debía convertirse en una institución anual y permanente.
El 1º de mayo significaba establecer la jornada de ocho horas. Pero aún después de haber logrado este objetivo, ese 1º de mayo no fue abandonado. Mientras continúe la lucha de los obreros contra la burguesía y la clase dominante, mientras todas las exigencias no hayan sido satisfechas, el 1º de mayo continuará siendo la manifestación anual de esos reclamos. Y cuando lleguen días mejores, cuando la clase obrera del mundo haya logrado su objetivo, es probable que la humanidad entera también celebre el 1º de mayo, honrando las amargas luchas y los sufrimientos del pasado.”

lunes, 30 de enero de 2012

OBRERO ASESINADO POR EMPRESARIOS IMPONEN LEY DE LA SELVA EN HIDALGO




El gobierno estatal del PRI y el federal del PAN involucrados

UNA CIUDAD PROLETARIA
CIUDAD SAHAGÚN, MUNICIPIO DE TEPEPULCO, ESTADO DE HIDALGO
La empresa Dina (Diésel Nacional S.A.) fue creada el 28 de julio de 1951, con un contrato de licencia y asesoría técnica de la firma italiana Fiat, como empresa del Estado en el municipio de Tepeapulco, Estado de Hidalgo. Al año siguiente junto a esta fábrica de camiones se construyó Constructora Nacional de Carros de Ferrocarril (Concarril). En 1954 construyeron la Fábrica Nacional de Maquinaria Textil “Toyoda de México”, que posteriormente se convirtió en Siderúrgica Nacional (Sidena), a las que se sumaron en 1979 Plásticos Automotrices, DINA Komatsu Nacional S.A. o Sociedad Renault de México Renamex. Alrededor de estas grandes empresas se generó el centro de población urbano de características netamente proletario conocido como Ciudad Sahagún.
Ahí se educó uno de los sectores de vanguardia del proletariado mexicano. Miles de obreros participaron en diversas luchas para construir o democratizar sus sindicatos. Ahí se probó la fuerza de la clase proletaria, vencedora de muchas batallas. Recordamos con orgullo y cariño a uno de los más grandes luchadores sociales de México, Manuel Cabrera, viejo líder sindical de la década de los 70, odiado por la burguesía por su actividad política entre sus hermanos de clase, los obreros hidalguenses.
NEOLIBERALES VS PROLETARIOS
Conscientes de que uno de los polos de la clase obrera, estaba concentrada en Ciudad Sahagún, cuyo ejemplo y resistencia era inspiración para muchos otros obreros y trabajadores en todo México, la burguesía criolla y los gobiernos neoliberales, siguieron el ejemplo y la política de Margaret Thatcher en Inglaterra. Impuso la relocalización de la industria para eliminar ese foco de contagio. Una a una fue cerrando las empresas, mediante una desindustrialización deliberada, relocalizando muchas de las empresas en otros sitios; deteniendo el desarrollo industrial de Ciudad Sahagún y desintegrando uno de los polos de resistencia proletaria más fuertes del país, al que consideraban una amenaza social para el sistema capitalista y sus privilegios de clase.
La política de privatización seguía los postulados neoliberales a la par que golpeaba uno de los polos de mayor resistencia proletaria en el país, Cd. Sahagún. La estrategia impulsada por Margaret Tatcher en Inglaterra y adoptada como estrategia por los capitalistas en todos los continentes, provocó la diáspora de miles de obreros hidalguenses, la mayoría jóvenes que veían cerrar no sólo las principales empresas, sino, uno a uno los centros de trabajo, con el despido de miles de trabajadores, muchos sin liquidación legal alguna. Miles emigraron, los que se quedaron resistiendo tuvieron que iniciar una lucha a contracorriente para subsistir y preservar sus derechos laborales o lo que quedaba de ellos.
La criminal política neoliberal con la privatización y cierre de las industrias paraestatales estaba decidida para todo el país y en con especial odio para los obreros hidalguenses de Ciudad Sahagún. Primero se argumentó que los trabajadores eran los culpables, pues sus conquistas laborales “sangraban” las arcas de las empresas y practicaban un “sindicalismo salvaje” o “feroz”. Después de que las organizaciones de los trabajadores fueron aniquiladas y las empresas privatizadas, se dijo que lo que se producía en Ciudad Sahagún ya no era “rentable”. [1]
El odio contra los proletarios que recientemente reanimó la hija de Peña Nieto el candidato PRIísta a la presidencia de la república, es característico de la burguesía en todo el mundo. Este odio se genera porque los burgueses saben que su riqueza y opulencia la generamos los proletarios y ellos la poseen de manera injusta; Ellos están conscientes de que si los proletarios dejamos de lado nuestras pequeñas diferencias y nos organizamos, tenemos la fuerza y la capacidad suficiente para reorganizar el mundo de una manera más justa y equilibrada y les quitaremos todos sus privilegios y riquezas mal habidas.
Esta política salvaje de relocalización impulsada por los neoliberales ha convertido la zona fabril en un área casi fantasmal que contrasta con el bullicio del centro de la ciudad donde crece el comercio, la piratería y los negocios de comida. Los obreros reconocen que la economía de la región depende de las remesas que envían los jóvenes emigrados.
UNA BREVE PERO RICA HISTORIA DE TRABAJO Y LUCHA
La historia de Dina se puede escribir muy rápidamente con las siguientes líneas: Fundada en 1951 como empresa de participación estatal, generando un polo proletario cuyas luchas son un ejemplo para todo el país, por ello, el gobierno neoliberal del PRIísta Carlos Salinas de Gortari impulsa la relocalización de la industria y la desindustrialización, privatiza Dina y sus instalaciones sin cumplir los requisitos legales básicos alegando falsamente crisis financiera adjudicándosela a un empresario de nombre Raymundo Gómez quien posteriormente la vende a la trasnacional estadunidense-canadiense Motor Coach Industries (MCI). Durante el gobierno del PANista Vicente Fox, en febrero de 2003. MCI pretende fugarse sin pagar salarios y prestaciones a los obreros, atrapada en la fuga, es obligada a ceder los bienes a los trabajadores, quienes faltos de créditos no pueden reabrirla y la venden a Pacific Internacional Development (PID), esta empresa incumple el pago de lo pactado, e ilegalmente pretende vender la maquinaria, los obreros se enteran, resisten al despojo y los empresarios ordenan a sus pistoleros disparar matando a uno e hiriendo a seis más el sábado 28 de enero de 2012.

ORGULLO Y RESISTENCIA OBRERA
El 13 de febrero de 2003, Los obreros fueron desalojados de las instalaciones de la empresa con engaños. Se les dijo que la empresa había sufrido un atentado y que una bomba estallaría a las 12 del día. Todos fueron obligados a desocupar los más de 90 mil metros cuadrados de superficie techada de la industria. Ya no se les permitió regresar. Posteriromkente por medio de mantas colocadas por la empresa alrededor de las instalaciones se enteraron que la fábrica cerraba por “problemas económicos”. Apenas una semana antes habían firmado junto con los administradores la renovación del contrato colectivo. Motor Coach Industries (MCI), empresa canadiense entonces dueña de Dina. Quienes bien asesorados por despachos de abogados, contadores y administradores y con el disimulo de las autoridades laborales tanto estatales como federales se dieron a la fuga sin pagar salarios, prestaciones y la liquidación a los trabajadores, quedando a deber muchos millones de pesos al IMSS.
Pero los obreros estaban fogueados en la lucha, unidos como un solo hombre respondieron organizados en su Sindicato, evitaron la huida cobarde de los empresarios a quienes las autoridades pretendieron cubrir  las espaldas. Pero una vez más la resistencia obrera obligó a la empresa a negociar. Ante lo inevitable firmaron un convenio ante la Secretaría del Trabajo y Previsión Social, en dónde la patronal cedía a los trabajadores los bienes muebles e inmuebles como pago de lo que les debía. Las instalaciones y la maquinaria pasaron a ser propiedad de los obreros, pero no pueden hacerla producir pues no cuentan con capital para invertir, tampoco han logrado venderla.
Posterior, y después de varios intentos de compra-venta, Pacific Internacional Development (PID) adquirió la planta y llegó a un acuerdo de liquidar con una suma global de 170 millones de pesos a los obreros, pero como es costumbre entre empresarios, no tienen honor ni palabra y sus promesas son palabras envenenadas, y solo entregaron 10 millones. Habiendo caído en la trampa del convenio de finiquito de sus derechos laborales, al negarse los empresarios a cubrir el resto los obreros tuvieron que ejercer acciones jurídicas no en vía laboral, sino demandas de carácter civil y mercantil. Es aquí donde los empresarios ejercen la única ley que respetan, la ley de la selva, contratan gatilleros y ordenan asesinar trabajadores.
HAMBRE Y ORGULLO PROLETARIO
El hambre y las carencias parecen doblar a los obreros, pero el orgullo y la consciencia de clase los sostiene. Por ello los escuchamos decir:
Pedro Herrera Fernández, secretario general del Sindicato de Trabajadores de Dina, de 50 años y que trabaja como taxista sábados y domingos en jornadas de 16 horas diarias: … “obligados por las circunstancias aceptamos la adjudicación de los bienes muebles e inmuebles de la empresa. No nos quedaba de otra. Y la verdad, pensábamos que sería posible que nosotros la echáramos a andar o que la venderíamos fácilmente”. Todo para lograr la liquidación de ley para los mil 200 trabajadores en activo al momento del cierre de la empresa.
 “Y ahora qué: ¿le doy una mordida a las máquinas cuando tenga hambre? En realidad nos engañaron como lo han venido haciendo desde hace años. Ya la situación es insostenible. Es una injusticia que hace derramar lágrimas. Vivo al día. Vea mis ropas. Da coraje que me haya ido deshaciendo de mi carrito, mi estéreo y mis pocos ahorros”, dice encabronado Arturo Pérez, trabajador de 69 años que prestó sus servicios durante 40.
 “Ya tenemos el agua en el cuello. Estamos en las últimas. … años sin percibir ningún salario. Debemos mucho dinero a familiares y amigos. Tenemos  a los hijos en la escuela y algunos ya están en los estudios superiores. La verdad, ya no aguanto. Esto está canijo”, exclama Silvestre López Ortega, obrero de 55 años que hace guardias junto con sus compañeros a la entrada de Dina, para la que trabajó durante 30. La compañía fue cerrada sin que le pagaran su liquidación. Al igual que los demás trabajadores, se vio de pronto en la calle con su última quincena como todo su patrimonio.
Lo que nos pasó fue un cambio total a nuestras vidas. Hasta desuniones de familias han sufrido muchos de nuestros compañeros. Han sido años de luchar por lo que se nos debe y no hemos conseguido nada. Ya somos obreros de edad, rebasamos los 50 años y algunos los 60. ¿Será que nunca vamos a ver nuestro dinero?”, se cuestiona el obrero ensamblador Víctor Mendoza Sánchez. No podemos abandonar la empresa: “aquí está el patrimonio de nuestras familias. Algunos trabajaron aquí más de 40 años. Yo fui obrero de esta fábrica 32. Y no tengo nada. Aquí dejé mi vida”.
EMPRESARIOS DE LA MUERTE
El último acto de resistencia de la vanguardia obrera de Ciudad Sahagún se realizó a las 11.30 horas del sábado 28 de enero de 2012 cuando los ex trabajadores se enteraron de que los empresarios de Pacific Internacional Development (PID) sacaban la maquinaria de la factoría, acudieron a impedir el saqueo y ocupar la fábrica para presionar para el pago de finiquitos, salarios y prestaciones que les adeudan desde hace nueve años, pero los pistoleros contratados por los empresarios los recibieron a balazos con saldo de un obrero muerto y seis heridos, dos de gravedad. La cobardía de los gatilleros asesinos contratados por los empresarios provocó siete heridos, tres de gravedad, incluido José Matilde Cotonieto Sánchez, quien falleció en el hospital del Instituto Mexicano del Seguro Social a causa de un balazo en el pecho.

 ¿OTRA HISTORIA DE IMPUNIDAD CRIMINAL DE EMPRESARIOS?
Los gobiernos neoliberales del PRI y del PAN han dejado una historia de crímenes e impunidad. Los trabajadores recordamos a nuestros hermanos de la mina de Pasta de Conchos, Coahuila, a los niños de la Guardería ABC de Hermosillo, Coahuila, a las trabajadores de Coopel, en Culiacán Sinaloa, a los de Casino Royal de Monterrey; Nuevo León, recientemente a los trabajadores de Famsa también de Monterrey, Nuevo León, a los normalistas de Ayotzinapa, Guerrero, a los miles de migrantes y hoy se pretende escribir una nueva historia de impunidad con el cobarde homicidio de José Matilde Cotonieto Sánchez, obrero de Ciudad, Sahagún.
Afortunadamente, de momento la presión social y la cercanía de las elecciones han obligado al gobierno estatal a ordenar la detención de 14 empleados de la empresa entre los que se encuentran varios de los gatilleros, iniciando la averiguación previa 3/080/2012 por los delitos de homicidio y lesiones. El gobierno del estado en un comunicado señala: Los agresores fueron contratados por Manuel Samuel Castro Mercado, representante de PID, advirtiendo que castigará a quienes resulten responsables. El gobierno del Estado de Hidalgo ofreció mediar en todo momento, pero la cerrazón de Castro Mercado impidió encontrar un acuerdo. [2]
Para evitar la impunidad y que el tiempo borre este nuevo crimen de los empresarios, difundamos la lucha de los obreros de Dina y exijamos justicia ya, y castigo no sólo para los asesinos materiales, sino también para los autores intelectuales, que no pueden ser otros que los empresarios accionistas de Pacific Internacional Development (PID).
¡LA UNIDAD ES LA CONSIGNA, CONSTRUIRLA, ES LA TAREA!


[1] http://www.contralinea.com.mx/archivo/2006/marzo2/htm/Ciudad_Sahagun.htm
[2] La Jornada, 29 de enero de 2012

sábado, 14 de enero de 2012

EN LA SECCIÓN 9 DEL SNTE, LOS MAESTROS DEMOCRÁTICOS LLAMAN AL MAGISTERIO A VOTAR POR UN GOBIERNO DE IZQUIERDA


Importante la definición política que hacen varios de los legítimos representantes los Maestros de la CNTE en el DF, pero también debe considerar el urgente cambio de la política laboral del gobierno del DF que en mucho se parece a las del PAN y del PRI.
No obstante, La Voz de la Resistencia coincide con su conclusión. No podemos permitir que el DF sea gobernado por el crimen del PAN o por Elba Esther Gordillo y su partido el pANAL aliado al PRI.

LA IZQUIERDA DEBE SEGUIR GOBERNANDO EL DF
La sección 9 Democrática de la CNTE ha participado en la ardua lucha por la igualdad, la democracia y la justicia, en defensa de la educación pública, los derechos de los trabajadores y la democratización del SNTE, hoy con el lastre del cacicazgo de Elba Esther Gordillo Morales. Sin renunciar a nuestros objetivos estratégicos, tenemos la convicción de que sólo un gobierno auténticamente de izquierda en el Distrito Federal puede seguir siendo portador de las voces de los sectores más marginados, así como de crear los mecanismos para que el peso objetivo de los intereses de la gran mayoría de los ciudadanos en el DF se sobreponga al designio de violencia y devastación de determinados sectores nacionales y extranjeros.
Como Movimiento Democrático afirmamos, ante el recuerdo de quienes nos han precedido en la lucha y frente al futuro que nos ha de juzgar, que aportaremos nuestros modestos esfuerzos por alcanzar un país que procure el bienestar de sus ciudadanos.
Sección 9 del SNTE: Francisco Nicolás Bravo, secretario general; Pedro Hernández, secretario de organización. Movimiento Revolucionario del Magisterio: Iván García Solís y Jesús Ríos Ponce

DF, PROMUEVEN PARO EN PRIMARIAS, PREESCOLAR Y EDUCACIÓN ESPECIAL EN EL DF PARA EL MIERCOLES 18 DE ENERO


A LOS MAESTR@S DE LA SECCION IX  [1]
En los últimos años se han venido imponiendo una serie de medidas en contra de la educación pública, de nuestro empleo y de nuestras condiciones laborales. A continuación se mencionan algunas de ellas:
a) PRIVATIZACIÓN DE LA EDUCACIÓN. En el caso de primaria, preescolar y educación especial en el Distrito Federal, alrededor del 45% de los centros escolares  son de carácter particular, en riesgo de que ese porcentaje se incremente dadas las políticas que el gobierno federal ha seguido implementando.
b) NUEVA LEY DEL ISSSTE. Con ella, entre otras cosas, se incrementaron los años de servicio para poder jubilarse con relación a los años de edad. La atención médica no sólo no mejoró sino cada vez es peor y el desabasto de medicamentos  se profundiza.
c) FIRMA CUPULAR DE LA ACE. Eufemísticamente llamado “Acuerdo para la Calidad de la Educación”, forma parte de las concertaciones entre el gobierno federal y Elba Esther Gordillo Morales, por ende, su carácter es político y no educativo. Bajo el cobijo de la ACE se han ido implementando distintas políticas como los “exámenes de oposición”, que han generado mayor corrupción propiciada desde las cúpulas sindicales del charrismo y que desconoce derechos laborales como la antigüedad.
d) LA INESTABILIDAD EN EL EMPLEO. Varios miles de docentes en el Distrito Federal somos interinos con códigos 95, 97 y 23 principalmente.  En este último código hay alrededor de 8000 maestros que tienen que renovar contrato cada 6 meses y cuya situación se complica al inicio de cada ciclo escolar. Los otros códigos están en la zozobra si reanuda el titular.
e) MODIFICACIÓN A LOS LINEAMIENTOS DE CARRERA MAGISTERIAL. Contiene diversos aspectos que apuntan a la muerte de este programa por inanición, por ejemplo, se pretende que el maestro labore por lo menos 80 horas extras anuales, además de establecer  criterios como el  refrendo  y  se prioriza el resultado de exámenes estandarizados.
f) PRETENSIÓN DE APLICAR LA “HERRAMIENTA STALLING”. Persigue medir el “tiempo real” de trabajo académico como si la escuela fuera una fábrica. Es una técnica de control y castigo para los profesores frente a grupo. El enfoque de esta herramienta es cuantitativo ignorando procesos formativos.
g) PRETENSIÓN DE IMPONER EL EXAMEN UNIVERSAL. Es un instrumento punitivo que va ser utilizado para señalar, descalificar y seleccionar a los “buenos” y “malos” maestros, y a los que “merezcan” o no el trabajo. Se pretende iniciar con los maestros de primaria en junio del 2012.
A todo lo anterior hay que agregar el secuestro de nuestro sindicato por parte de Elba Esther Gordillo Morales, quien usa nuestras cuotas  (alrededor de 140 millones mensuales) para vivir en la opulencia  y para sus intereses políticos como la creación del partido Nueva Alianza (PANAL). En el caso de la Sección 9, desde hace más de tres años y medio nos ha tratado de imponer un Comité Espurio, pero ha sido vencida en lo legítimo y en lo legal. En este segundo aspecto, recordamos que tenemos los veredictos del Tercer Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Primer Circuito y del Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje, donde desde agosto del 2009, dicho “Comité” no tiene TOMA DE NOTA, por tanto el CEN encabezado por Gordillo Morales debió emitir la convocatoria para que los  58, 000 maestros de preescolar, primaria y niveles especiales elijamos democrática y libremente a nuestro Comité Seccional.
Ante todo este panorama lleno de afectaciones laborales y de prácticas charriles, la reflexión es: ¿No es acaso también nuestra responsabilidad, al no hacer nada, que sigan avanzando con estas políticas educativas y laborales, y que Gordillo Morales siga utilizando a nuestro sindicato  para su beneficio personal?
Te exhortamos a sumarte al PARO DE 24 HORAS, el próximo 18 de enero con concentración en el Ángel de la Independencia a las 9:00 hrs. pues sólo con la Unión, Organización y Movilización podremos defender la educación pública y nuestros derechos.
¡¡ESCUELA POR ESCUELA, ZONA POR ZONA, EL MAESTRO EXIGE A DIARIO DEMOCRACIA Y MÁS SALARIO!!
COMITÉ EJECUTIVO SECCIONAL DEMOCRÁTICO
SECCIÓN 9

domingo, 8 de enero de 2012

FAMSA, NEGLIGENCIA CRIMINAL

 

MUEREN POR NEGLIGENCIA DE PATRONES, 5 TRABAJADORES Y 50 RESULTAN LESIONADOS
JOSE T. CARDOZA OLIVAS
El miércoles 4 de enero de 2012 ocurrió un incendio en la tienda Famsa de Monterrey ubicada en avenida Alfonso Reyes, este desafortunado incidente, revela una grave negligencia criminal de la patronal y un contubernio de los gobiernos estatal (PRI) y federal (PAN) y de las “autoridades del trabajo” que culminó con la muerte de cinco trabajadores. Cinco trabajadores murieron y 50 resultaron lesionados en el incendio ocurrido el mediodía, que inició al parecer, en el tercer piso, en el centro de atención telefónica de la tienda Famsa (call center), informó el director de Protección Civil estatal, Jorge Camacho Rincón.
Se conoce el nombre de cuatro de los trabajadores que murieron en el criminal incendio; tres hombres, Omar Orozco Mayen, de 29 años de edad; Javier Leura y Miguel Morales, ambos de 39 años. Las otras dos víctimas eran mujeres, pero sólo se sabe el nombre de una: Nidia Quiroz, de 32 años. Dos de las personas fallecidas se encontraban en el área de los baños. Las víctimas que murieron son hasta el momento cinco trabajadores, cuatro intoxicados y uno quemado. Reportando los primeros informes del director de Protección Civil de Monterrey, Reynaldo Ramos, 35 lesionados, dos de gravedad. Sin embargo, conforme avanzaron las investigaciones el número llegó a 50, cinco de ellos graves.
Los empresarios dueños de Famsa pretenden incrementar aún más las enormes ganancias, para ello realizaban trabajos de soldadura como parte de obras de remodelación, cuando una chispa cayó sobre un objeto inflamable en donde se encontraban más de 400 empleados. Algunos debieron quebrar cristales de ventanas para escapar.
Una empleada del centro de atención telefónica de Famsa aseguró que el inmueble no contaba con salidas de emergencia. La mujer, quien se negó a dar su nombre, sostuvo que únicamente hay un área para que el personal ingrese. El edificio tiene 3 escaleras, pero por órdenes de los empresarios para remodelar más rápido, dos de las tres escaleras del inmueble están cerradas desde que empezaron los trabajos de remodelación.
EMPRESARIOS BUSCAN LA IMPUNIDAD A SU NEGLIGENCIA Y OBSCENO AFAN DE LUCRO
Antecedentes criminales de muerte por el deseo obsceno de los empresarios de obtener ganancias y más ganancias, han provocado la muerte de miles de trabajadores y enfermedades profesionales en otras decenas de miles que los han dejado con lesiones permanentes. Hoy un nuevo accidente, en dónde 5 de nuestros hermanos trabajadores murieron y más de 50 lesionados que probablemente culminará como en los casos de Mina Pasta de Conchos de Coahuila, Guardería ABC de Hermosillo, Coopel de Culiacán, Sinaloa, Casino Royal en Monterrey, empresas exploradoras sub-contratadas por Pemex, empresas sub contratistas de la CFE y muchos otros en la impunidad y encubrimiento criminal por los gobiernos del PRI y del PAN que dejarán a las familias en el más completo desamparo.
Otro crimen por el descuido de los patrones que se niegan a proporcionar las medidas de seguridad en los centros de trabajo como los obliga la Constitución y las leyes laborales.
Otro crimen de empresarios que buscará la impunidad y el silencio, ya que el propietario de FAMSA tiene ligas con televisa por conducto de sus accionistas entre los que destacan además de Humberto Garza Valdez, Ricardo Maldonado Yáñez que se desempeña como Secretario del Consejo de Administración del Grupo Televisa, en Grupo Mexicana de Aviación, en Banco Ahorro Famsa, y Prosecretario del Consejo de Administración de Grupo Famsa y muchas otras empresas cuyo único afán es el lucro aun a costa de la vida de los trabajadores y el desamparo de sus familias.
El de Famsa será muy probablemente otro crimen al igual que los de Pasta de Conchos, Guardería ABC, el incendio de Coopel de Culiacan, Sinaloa, Casino Royal y tantos otros que el criminal que ocupaba la secretaría del trabajo y previsión social Javier Lozano Alarcón, fracasado precandidato PANista a la presidencia y hoy precandidato a joder como senador al Estado de Puebla; o la nueva titular de la secretaría del trabajo Rosalinda Vélez Juárez no verá, ni oirá los justos reclamos de los familiares de nuestros hermanos trabajadores y mucho menos se interesará por que la justicia los ampare.
En relación al incendio de la tienda Famsa, que tiene fuertes ligas con televisa por conducto de sus administradores, incumplía las condiciones mínimas de seguridad para sus clientes y trabajadores, ya que como afirma el diario La Jornada, una empleada del centro de atención telefónica (call center) que laboraba en el edificio, asegura que ilegalmente el inmueble carecía de salidas de emergencia por las obras de remodelación. Criminal actitud que obligó durante el incendio a que los trabajadores se vieran forzados a romper los vidrios y salir por las ventanas ya que las escaleras estaban cerradas por orden de los dueños.
Recordemos cómo, televisa culpa sin pruebas a los normalistas de Ayotzinapa que murieron por balas provenientes de policías estatales o federales, mientras guarda silencio cómplice de la muerte de los cinco trabajadores de Famsa con la que tiene ligas comerciales y de negocios.
¿QUÉ ES FAMSA?
Grupo Famsa, fundado en Monterrey, Nuevo León, en 1970 como una tienda de artículos para el hogar, es actualmente una de las empresas con más ventas de productos y servicios a crédito en todo el país. Con 390 tiendas y más de 18 mil trabajadores en 77 ciudades de México y 24 de las ciudades con mayor población hispana de Estados Unidos. Parte de este grupo es Banco Ahorro FAMSA. Además, es una de las empresas que cotizan en la Bolsa Mexicana de Valores. Su director general y accionista mayoritario es Humberto Garza Valdez, que muy probablemente saldrá en las famosas listas de la revista Forbes de 2012 como uno de los hombres más ricos del mundo con más de mil millones de pesos y se promueve actualmente como posible candidato para ser registrado por el PRI o el PAN para las elecciones de este 2012. Otros de sus directivos son Abelardo García Lozano, director de Finanzas, y Ricardo Maldonado Yáñez ya mencionado quien es el enlace con televisa.
Por ello, como parte de la Coordinadora Sindical Independiente y Democrática (COSID) invitamos a todos los trabajadores, mexicanos y personas conscientes a reproducir este artículo denunciando la negligencia criminal, exigiendo se castigue a los empresarios que en su afán de lucro asesinan trabajadores.
50 MIL MUERTOS POR LA NARCO GUERRA
MÁS DE MIL TRABAJADORES MUERTOS POR NEGLIGENCIA PATRONAL