Agustín Guillermo Cartens Cartens pesa 174 kilos y cuesta muy caro a los ciudadanos mexicanos que pagamos impuestos
El ex Secretario de Hacienda y ahora Gobernador del Banco de México, Agustín Carstens es Licenciado en Economía por el Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM).
Sueldo mensual "oficial": $351,049***
Ingreso anual: $4’812,588
Ingreso sexenal: $25’875,528
Apoyo diario para comidas $ 3,640.00
Apoyo de telefonía celular por día $ 978.00
Apoyo semanal para gasolinas $ 5,127.00
Seguro de Gastos Médicos Mayores anual $ 543,620.00
Apoyo de despensa mensual $ 3,836.00
Aguinaldo y bono anual $ 996,793.00
Ingresos Totales del cochinito $ 5 ' 599,207.00
El animalito este nos cuesta $ 19,861.00 por día..
“A TODAS ESTAS PRESTACIONES”
***(Habría que sumar otras entradas: chofer, guaruras, guardarropas, compensaciones, aviones, comidas y bebidas especiales, etc., etc.,.....)
AGUSTÍN BENITES
Habitante de San Cristóbal de las Casas, Chiapases jornalero desde los 8 años.
Actualmente es artesano
A veces gana para comer
No es beneficiario del programa oportunidades por que no tiene acta de nacimiento, ni credencial de elector.
¿Sabes cuantos mexicanos hay como él y que sobreviven con $ 14.00 por día?
ESTOS DATOS SON REALES LOS PUEDES VERIFICAR EN LAS HOJAS DEL INSTITUTO DE TRANSPARENCIA, SI NO REENVIAS ESTE CORREO NO PASA NADA
PERO PENSAMOS AL AGUSTIN NO LE GUSTARA QUE SU FOTO TRAGANDO COMO CERDO CIRCULE POR LA REDPOR ESO REENVIALO
GUATEMALA – MEXICO ESTADO DE SITIO EN BENEFICIO DE EMPRESARIOS
Escuchamos constantemente que el ejército y la marina en funciones de policía, violando la Constitución participan en la guerra contra el narcotráfico. Repetimos violando la Constitución ya que no se han suspendido las garantías individuales conforme lo dispuesto por el artículo 29 Constitucional, el resultado: Más de 30 mil trabajadores muertos.
Nos envían nuestros compañeros del Partido Socialista Centroamericano (PSOCA) un artículo que nos muestra como los políticos neoliberales operan de la misma manera arbitraria no sólo en México sino también en otros países del mundo. Es decir estan cortados con las mismas tijeras. Por ello la resistencia no es nacional debe ser internacional.
El Socialista Centroamericano 105
¿A QUIÉN BENEFICIA EL ESTADO DE SITIO EN ALTA VERAPAZ, GUATEMALA?
El 28 de octubre pasado, los directivos de la Cámara de Industria de Guatemala presentaron en conferencia de prensa una carta abierta al presidente Álvaro Colom, en la cual exponían propuestas en materia de seguridad. La carta demandaba que el gobierno diera prioridad al tema y una de las peticiones centrales era la declaración de estados de excepción en las zonas rojas del país y sacar al ejército a las calles. El mandatario calificó la propuesta de una “nueva iniciativa”, pero explicó que el gobierno no tenía presupuesto
para algunas de las medidas demandadas(Prensa Libre 29/10/10).
Sin embargo, al parecer Colom guardó esta carta de los empresarios en el fondo de su corazón, pues sorpresivamente, poco más de mes
y medio después, el 19 de diciembre, decretó el estado de Sitio por 30 días en el departamento de Alta Verapaz, con el propósito de “buscar armas y narcotraficantes que han sembrado la violencia en esa región”.
El “gobierno de los sin oportunidades” de la UNE y Colom ha tenido entre una de sus negras características la de ser el único gobierno posterior a la firma de los Acuerdos de Paz que ha suspendido los derechos ciudadanos garantizados por la Constitución de la República.
Esta medida, bajo el nombre de Estado de Prevención, ha sido utilizada por el gobierno para reprimir luchas populares, primero en mayo de 2008 en la capital, y después en San Juan Sacatepéquez, Coatepeque, Malacatán, Huehuetenango y San Marcos. Esta vez la disposición fue aplicada en Alta Verapaz y calificada como Estado de Sitio, el peldaño anterior al Estado de Guerra, por medio del decreto 23-2010 que permite al ejército disolver cualquier organización, detener sin orden judicial a sospechosos y privarlos de
libertad mientras dure el Estado de Sitio.
También repeler o reprimir por medios preventivos, defensivos u ofensivos cualquier acción que fuera contraria al restablecimiento de la normalidad (diario El Periódico 23/12/10).
El 22 de diciembre el Congreso de la República ratificó el Estado de Sitio.
Los únicos diputados que se opusieron fueron los independientes Aníbal García y Otilia Lux, quienes argumentaron que la disposición es violatoria de los derechos humanos, se basa en una ley contrainsurgente y que no fue divulgada en el idioma de la predominante población indígena de la zona.
El decreto represivo del gobierno no fue ejecutado para contrarrestar luchas populares de la región. Su propósito ha sido más bien perseguir al narcotráfico, que ha sembrado el terror en la región mediante la lucha por territorio impulsada por el grupo mexicano de “Los Zetas”. Sin embargo, los magros resultados reportados hasta el 10 de enero (19 personas capturadas y unos 6 millones de quetzales incautados en vehículos, armas y municiones) hacen pensar que las tropas del gobierno llegaron tarde, que hubo filtración de información y que los grandes jefes lograron escapar a tiempo.
Cabe poner en duda si las medidas represivas son capaces de remediar una situación que tiene raíces profundas y está ligado a problemas estructurales como la falta de tierras, la pobreza extrema, la falta de educación y salud, el desempleo y la explotación irracional de los recursos naturales por parte de voraces empresas nacionales y transnacionales.
Dice el dicho que nadie sabe para quién trabaja, y quienes se han aprovechado de la prohibición de reuniones, manifestaciones y protestas han sido precisamente empresas que tienen proyectos que afectan a las comunidades locales. Las organizaciones comunitarias de Lanquín, Santa Cruz Verapaz y grupos ambientalistas del departamento denunciaron el 20 de diciembre a la empresa italiana Enel y a CC Constructores por aprovecharse del Estado de Sitio para construir el tendido eléctrico que proviene de la hidroeléctrica privada Palo Viejo 2. Las comunidades Poqomchi´y Q´eqchi´ habían denegado el permiso para que este cableado atravesara sus terrenos. De igual manera, el dueño de la Finca Guajbal, bajo el amparo del Estado de Sitio está introduciendo maquinaria para iniciar la construcción de una hidroeléctrica en el municipio de Lanquín, pese a que en una reciente consulta popular las comunidades dijeron no al proyecto de levantar una represa en el río Lanquín (Comunicado Urgente del 20 de diciembre).
Las medidas represivas del gobierno no están golpeando significativamente al narcotráfico. Quienes se están beneficiando son los empresarios de siempre, a costillas del pueblo. El gobierno de la Une y Colom pasará a la historia con el oscuro mérito de haber resucitado los instrumentos legales de la época de los gobiernos militares represivos contrainsurgentes.
¿CÓMO GANAR UNA HUELGA?
-
Conferencia del maestro Pedro Castillo.
(Texto actualizado a junio del 2023).
En esta ocasión, presentamos de nuevo un par de videos con la conferencia
de...
El siguiente texto es del científico Albert Einstein que recibió el premio nobel y es reconocido como el mayor genio de la humanidad. El texto completo lo encuentran en: ¿Por qué socialismo? [1]
“Considero esta mutilación de los individuos el peor mal del capitalismo. Nuestro sistema educativo entero sufre de este mal. Se inculca una actitud competitiva exagerada al estudiante, que es entrenado para adorar el éxito codicioso como preparación para su carrera futura.
Estoy convencido de que hay solamente un camino para eliminar estos graves males, el establecimiento de una economía socialista, acompañado por un sistema educativo orientado hacia metas sociales. En una economía así, los medios de producción son poseídos por la sociedad y utilizados de una forma planificada. Una economía planificada que ajuste la producción a las necesidades de la comunidad, distribuiría el trabajo a realizar entre todos los capacitados para trabajar y garantizaría un sustento a cada hombre, mujer, y niño. La educación del individuo, además de promover sus propias capacidades naturales, procuraría desarrollar en él un sentido de la responsabilidad para sus compañeros-hombres en lugar de la glorificación del poder y del éxito que se da en nuestra sociedad actual.
Sin embargo, es necesario recordar que una economía planificada no es todavía socialismo. Una economía planificada puede estar acompañada de la completa esclavitud del individuo. La realización del socialismo requiere solucionar algunos problemas sociopolíticos extremadamente difíciles: ¿cómo es posible, con una centralización de gran envergadura del poder político y económico, evitar que la burocracia llegue a ser todopoderosa y arrogante? ¿Cómo pueden estar protegidos los derechos del individuo y cómo asegurar un contrapeso democrático al poder de la burocracia?
